Summary of Artificial Intelligence Podcast Podcast Episode: David Chalmers on The Hard Problem of Consciousness
Podcast: Artificial Intelligence Podcast
7 min. read
— Description —
Explore the fascinating concept of living in a simulation and the different types of consciousness Discover how consciousness gives meaning to life, according to philosopher David Chalmers Find out why you dont need universal consciousness when you have your own to give the world meaning.
David Chalmers on The Hard Problem of Consciousness
Table of contents
Conclusiones clave
-
David no descarta que estemos viviendo una simulación
- Después de todo, si una simulación se diseñara lo suficientemente bien, sería indistinguible de una realidad no simulada.
-
Los diferentes tipos de conciencia:
- Acceder a la conciencia: poder acceder a la información desde tu mente
- Conciencia reflexiva: poder pensar en uno mismo
- Conciencia fenomenal: la experiencia subjetiva de que sentimos algo
-
No necesitas conciencia universal (Dios) para darle significado al mundo cuando tienes conciencia local (tú mismo) para darle significado al mundo (pero sin conciencia, la vida no tiene significado)
- “En mi opinión, la conciencia es la fuente del significado de la vida, pero no diría que la conciencia en sí misma es el significado de la vida. Lo que tiene significado en la vida es básicamente lo que encontramos significativo o lo que experimentamos como significativo”. -David Chalmers
- “El significado de la vida está donde lo encuentras ” – David Chalmers
Introducción
-
David Chalmers es un filósofo y científico cognitivo australiano especializado en filosofía de la mente y el lenguaje.
- Es profesor de Filosofía y director del Centro para la Conciencia de la Universidad Nacional de Australia.
- Anfitrión: Lex Fridman (@lexfridman)
Libros mencionados
- El sentimiento de la vida misma: por qué la conciencia está muy extendida pero no se puede calcular de Christof Koch intenta explicar la conciencia como una experiencia subjetiva
- David no está de acuerdo con el libro Mente y Cosmos: Por qué la concepción materialista neodarwiniana de la naturaleza es casi con certeza falsa. por Thomas Nagel, pero dice que es "al menos una hermosa visión especulativa"
¿Vivimos en una simulación?
-
“No lo descarto” – David Chalmers
- Si una simulación estuviera lo suficientemente bien diseñada, sería indistinguible de una realidad no simulada.
- ¡Incluso se podría simular la evidencia de una no simulación !
- Si una simulación estuviera lo suficientemente bien diseñada, sería indistinguible de una realidad no simulada.
-
La forma en que experimentamos el mundo es una versión demasiado simplificada de lo que realmente está sucediendo.
- (Hay átomos, funciones de ondas cuánticas y supercuerdas que no vemos)
- No hay razón para que un universo que simula nuestro universo sea similar al nuestro
-
Los humanos, como especie, sólo recientemente se volvieron lo suficientemente avanzados como para desarrollar el lenguaje y la cultura.
- " Estamos apenas en el comienzo del umbral evolutivo... Estamos apenas en el comienzo de lo que es posible". -David Chalmers
-
Una teoría: una especie de superinteligencia creó nuestro universo como una simulación para el entretenimiento, muy parecido a como vemos actualmente Netflix para entretenernos.
- Otra teoría: esta especie de superinteligencia crea simulaciones para divertirse, tal como los humanos crean bebés
-
Pensando más profundamente, si hablamos de simulaciones, tiene que ser más fácil simular el cerebro que el universo en su conjunto (porque el cerebro es parte del universo).
- Una pregunta para pensar: si simularas el cerebro, ¿obtendrías todas las cosas que vienen con él (es decir, conciencia, pensamiento, libre albedrío, etc.)?
- david dice que si
- (Es importante tener en cuenta que, por muy avanzados que estemos los humanos, todavía no entendemos la conciencia)
- david dice que si
- Una pregunta para pensar: si simularas el cerebro, ¿obtendrías todas las cosas que vienen con él (es decir, conciencia, pensamiento, libre albedrío, etc.)?
- O… ¡Quizás nuestras vidas sean solo un sueño súper complejo en el próximo universo!
Realidad virtual (RV)
- “En este momento, en los mundos virtuales, la mente está de alguna manera fuera del mundo, pero se podría imaginar que en el futuro, una vez que desarrollemos una IA seria (inteligencia artificial general), entonces podríamos entrar en mundos virtuales con suficiente sofisticación como para permitirnos en realidad estimulan el cerebro” – David Chalmers
- Los videojuegos ya son bastante inmersivos: la gente se siente como si estuviera en otro mundo; este sentimiento solo se hará más fuerte
-
Cuando las personas juegan videojuegos (ya sea que se trate de realidad virtual o no), tienden a adoptar diferentes avatares de personajes y personalidades.
- Es probable que las personas adopten diferentes géneros, razas y orígenes sociales. Los mundos virtuales se vuelven más populares.
¿Qué es la Conciencia?
- “El tipo de conciencia que me interesa es básicamente la experiencia subjetiva: lo que se siente desde dentro al ser un ser humano” – David Chalmers
-
Diferentes tipos de conciencia:
- Acceder a la conciencia: poder acceder a la información de tu mente
- Conciencia reflexiva: poder pensar en uno mismo
- Conciencia fenomenal: la experiencia subjetiva de que sentimos algo
- Los humanos pueden crear máquinas de conciencia (se llaman bebés), pero no sabemos cómo se crea la conciencia.
-
Preguntas interesantes para pensar:
- ¿Los animales tienen conciencia?
- (Algunas personas sostienen que los insectos y las plantas tienen conciencia)
- ¿Cuándo desarrollaron los humanos la conciencia?
- ¿Las partículas tienen conciencia?
- “La física nos habla de cómo una partícula se relaciona con otras partículas e interactúa; no nos dice qué es la partícula en sí” – David Chalmers
- ¿Los animales tienen conciencia?
-
El problema fácil de la conciencia es el comportamiento; El problema difícil es la experiencia del sujeto.
- “Es difícil ver cómo la física existente va a dar una explicación completa de esto” – David Chalmers
- Si la conciencia se desarrolló en un momento determinado, sería útil saber cuándo tuvo lugar ese evento.
-
“Nadie sabe para qué sirve funcionalmente la conciencia. Entonces, en este momento, no hay nada específico que puedas señalar y decir: 'Necesitas conciencia para eso'”. – David Chalmers
- Por eso es necesario tomar en serio la conciencia: nadie entiende cómo funciona.
Dios y el significado de la vida
- David no es religioso y no se considera un experto en Dios de ninguna manera.
-
La pregunta profunda en religión: ¿qué buscan las personas cuando oran a Dios?
- Lo más probable es que estén buscando un sentido de significado y una conexión con algo más grande que ellos mismos.
-
David cree que no necesitas conciencia universal (Dios) para darle significado al mundo cuando tienes conciencia local (tú mismo) para darle significado al mundo.
- Pero sin conciencia la vida no tiene sentido.
- “En mi opinión, la conciencia es la fuente del significado de la vida, pero no diría que la conciencia en sí misma es el significado de la vida. Lo que tiene significado en la vida es básicamente lo que encontramos significativo o lo que experimentamos como significativo”. -David Chalmers
- Pero sin conciencia la vida no tiene sentido.
-
El significado proviene de lo que valoras en la vida; no existe una respuesta universal
- Si encuentras significado y valor en el trabajo intelectual, entonces, para ti, ese es el significado de la vida.
- “El significado de la vida está donde lo encuentras ” – David Chalmers
- Pero: “Sin conciencia realmente no habría ningún valor”
Preguntas sobre la ilusión de la conciencia
-
Si los humanos pueden crear robots con conciencia, ¿importará cómo los tratemos?
- ¿Puede sufrir un robot con conciencia?
- ¿Tendrán los robots derechos similares a los derechos de los animales?
- ¿Los robots con conciencia se convertirán en su propia especie y tendrán derechos civiles?
-
¿Cómo pueden los humanos comprobar si una máquina está consciente o no?
- Si algo tiene dudas sobre la existencia de la conciencia, es una buena señal de que el sistema es consciente, pero también podría ser una ilusión.
- Quizás se pueda diseñar un robot para engañar a los humanos haciéndoles creer que es consciente
- Si algo tiene dudas sobre la existencia de la conciencia, es una buena señal de que el sistema es consciente, pero también podría ser una ilusión.
-
¿Los clones son conscientes?
- Lo más probable, pero con suerte, es que la versión original tenga más derechos que el clon.
¿Tienen los humanos libre albedrío?
- “Depende de lo que quieras decir... Si te refieres a algo que no se determinó de antemano y que nunca podría haberse determinado, entonces no sé si tenemos libre albedrío ” – David Chalmers
-
David cree en el compatibilismo: la creencia de que el libre albedrío y el determinismo son mutuamente compatibles y que es posible creer en ambos sin ser lógicamente inconsistentes.
- “En principio, no veo ninguna razón por la que un sistema de IA no pueda tener un libre albedrío de ese tipo” – David Chalmers
Notas adicionales
- David solía tener sinestesia, la capacidad de ver colores cuando se reproducen canciones, pero desapareció cuando tenía 20 años.
- Un mundo sin vida inteligente sería un desastre moral: todo valor y significado probablemente desaparecerían
- Si se desarrolla superinteligencia o inteligencia artificial general, probablemente tendría conciencia
- En el futuro, cuando las personas puedan cargar sus cerebros en un sistema informático, la línea entre humanos y máquinas será difícil de trazar.
-
Si David pudiera convivir con un filósofo del pasado, elegiría a René Descartes
- William James estaría en segundo lugar